编译 ｜ 王方
一项5月29日发表于《总体环境科学》的研究表明，一些用塑料替代品制作的茶包在土壤中不会降解，有可能危害陆地物种。
研究人员考察了使用3种不同聚乳酸成分制成的常见茶包，把它们埋在土壤中7个月。然后研究人员使用一系列技术评估其是否变质以及变质程度。
结果表明，完全由聚乳酸制成的茶包仍然完好无损。而由纤维素和聚乳酸组合制成的两种茶包则分解成更小的碎片，损失了总质量的60%至80%，但聚乳酸成分仍然存在。
研究人员还探究了从茶包中切下的圆片对蚯蚓的影响。由于能够消耗有机物，这种蚯蚓在土壤养分周转中起到了关键作用。
研究表明，暴露于3种不同浓度的茶包圆片——相当于半袋、一袋和两袋茶包的质量，会导致蚯蚓死亡率增加15%，而某些浓度的聚乳酸对蚯蚓繁殖也有不利影响。
该研究使用体积排除色谱、核磁共振和扫描电子显微镜等分析技术，使研究人员不仅可以观察茶包的外观变化，还可以了解其结构变化。
“利用多种化学分析技术，我们已经证明，如果没有妥善处理聚乳酸，例如在土壤中放置7个月，它的分子结构仍然完好无损。”Buchard说，“聚乳酸可生物降解和可堆肥等标签有可能误导公众。”
相关论文信息：
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.172806
用户评论
我买这个茶叶时听说是生物降解的，结果扔了好几天连碗边都没裂开。
有7位网友表示赞同！
还以为环保袋呢，原来是个大误会，这茶包根本不化掉诶！
有10位网友表示赞同！
宣传上说得好听，用起来却让人失望满满。怎么就不是真的可分解材质呢？
有8位网友表示赞同！
买了点试试看，结果就是个普通的茶包装，生物降解的标签似乎是个空头支票。
有18位网友表示赞同！
“生物”二字仿佛是个招牌，但实际表现却不怎么如意啊！好失望。
有19位网友表示赞同！
我以为生物降解就是意味着环保友好型，但这茶包完全没展现出这个特点。
有16位网友表示赞同！
宣传上说的好可人儿，一实际用下来就露馅了。这“生物”的成分是不是有点水分？
有12位网友表示赞同！
买的时候被“生物”二字吸引，拿到手才发现原来是个假象。
有14位网友表示赞同！
想支持环保产品，结果却买了个不降解的茶包。挺打击消费者信心的。
有13位网友表示赞同！
"生物"这个词听起来这么高级、绿色，但到头来却是场空欢喜。
有11位网友表示赞同！
说好的分解自然环境？这茶包怎么放了这么久像石板一样屹立不倒？
有19位网友表示赞同！
本来期待一个新型绿色产品体验，没想到还是传统的塑料茶包。很失望。
有7位网友表示赞同！
"生物降解"这几个字挂得好听极了，但现实中的行为一点也不环保。
有12位网友表示赞同！
看着“生物”两个字就充满了希望感，用了一下才知道这完全是个谎言。
有8位网友表示赞同！
想着买点对环境有益的产品，结果却落入了一个不降解的陷阱里。挺让人失望的。
有16位网友表示赞同！
"生物"一词在产品描述上常常暗示着可持续与环境友好，然而实际体验却是大相径庭。
有5位网友表示赞同！
被“生物”所吸引，买来却发现和环保理念相去甚远。这茶包真让人感到不环保。
有12位网友表示赞同！
"降解"这个词对于我而言意味着绿色、自然，但这个茶包完全没有遵循这样的标准。
有10位网友表示赞同！
本来期待的是能够帮助减少环境污染的“生物”, 现实却是无法轻易分解的塑料茶包。
有12位网友表示赞同！
宣传上的承诺跟实际使用体验似乎并不相符，“生物降解”并未在这产品的生命周期中真正体现出来。
有6位网友表示赞同！