茶若君子“寻找名人”

接受给芜湖文化名人写传记的任务时，我还在窃笑：芜湖有名人吗？熟悉的，不是匆匆路过，就是生活在异国他乡。连文友都说芜湖没人。但是名人负担少，于是接单，07年初开始找工作。

还有很多在外地土生土长、在芜湖工作学习过的文化人：东晋的史家、晚唐的大诗人、北宋的大学者、明末的大画家、清代的地方志家.以及后来的中国学者、作家、出版商、画家、语言学家、翻译家、电影制作人、宗教名人.在他们那个时代，

信息的丰富也是一个难题，是颠倒的，重复的，矛盾的.仅仅收集、整理、总结和研究是不够的。很多历史事实往往只有当事人才能说清楚。如何选择？

现在文化人风起云涌，名人，标准是什么？谁写谁不写？演艺明星是浮在水面上的荷花，而知识界名人往往低调得像埋在水下淤泥里的莲藕。如何比较「名气」的价值？反复讨论之后，难以分离，不了了之。

我坚决主张“生者不专”，不是说他们没有以前出名了，而是说有些名人没学历，有些没品味。即使他们既有道德又有艺术，又何必在写作中与精神争论呢？以后还不如专门给他们留个相册。

文化名人刚刚结束工作，就接到了更艰巨的任务：收集军政人物信息！亲戚朋友都劝我不要做这种吃力不讨好的事，但是我心太软，没有很大的毅力。想想看，谁能否认军政人物都是名人？在政治集权时代，

当他们跺脚的时候，他们能使地球震动。即使在民主集中制的领导下，他们也经常出现在公共场合，媒体的发展使他们为妇孺所熟知。

虽然其中有些确实难以企及，但长期的政治磨砺也塑造了一批胆识过人、智慧过人的政治家。他们既有气势，又有才华，为当地的政治、经济和社会发展做出了突出贡献。

芜湖的历史不应该忘记他们。总得有人做这个工作，对吧？

另一方面，通过阅读资料、网上搜索、走亲访友，我被浓厚的历史氛围所感染，意识到3354记载他们不是为了个人的丰碑，而是通过展示领导人的政绩，可以搜索到一个时期的政治文化形态，包括生存形态。

也有利于廉政建设。

本以为有档案可查，但在工作中发现，除了进入中央机关的领导发布简历外，地方志年鉴只有十几个一把手的信息，没有其他的查询方式可以依赖。近百封盖有地方志公章的信发出去，没有一个部门回应。

从个别领导那里得到一点信息就觉得开心。

家属子女不好找，也不是所有人都支持。剩下的只能自己找了。这一年来，不可能像过去写报告文学那样一个个采访(十年也写不完)，几乎每天都要在茫茫网络中搜索。

在旧词山中查询，在茫茫人海中找人提供线索，甚至打很多长途电话提问.

感谢陈寿，写了《三国志》，介绍了三个春谷长，一个芜湖侯。那么这两千年来，有多少名人领导过地方政府？他们中的大多数都淹没在历史的尘埃中。仅仅是老街留下的古官邸，我就做过不少“一把手”。

黄木渎、欧阳鹤等人以地名的形式缅怀地方官员时，立碑为官一任，造福一方。虽然在历史的误会中，

有的被命运戏弄，无缘无故被剥夺行政权利；也有人沉沦人性，堕落道德，早早出局；也有在历史长河中抓住机遇，超越时代局限的.大部分都取得了成功，在人生舞台的高潮处谢幕。

岁月每天都在抹去生活的痕迹。千古留名的往往是两个极端的人。但是，有的千古留名，有的千古留名。

我们无法还原历史，但有价值的历史人物应该在文字中永存。检验历史的正确性靠时间，检验文字的正确性靠读者。我只能说这一年来我已经尽力了，不仅付出了时间和精力，还耽误了发表，连报刊都很少看到我的文章。

而且我一直引以为傲的视力在这一年急剧恶化，眼睛居然生出了阴影.但是，让后人清楚地看到给这片土地带来影响的名人，还是值得的。

来源：李散文集作者：李