老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于《卢同茶经》上一出腐石，中一出砾土，下一出黄土。和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享《卢同茶经》上一出腐石，中一出砾土，下一出黄土。以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
这句话是《茶经》第一章中非常有名的一句话。现在很多茶人都会时不时地引用这句话。不过，这句话不太好理解。如果用今天固有的认知去思考，就会觉得有矛盾，我们来分析一下。
解析：这句话讲的是茶的生长环境，什么样的土壤适合种茶。以上三种土壤与我们通常的字面解释不同；以烂石为例，指的是岩石长期风化形成的山土。这种土壤有两个优点。第一点：其排水性能优良；茶叶在生长期喜水、喜养，但又怕水分排不出去而引起烂根。第二点：这类风化土一般含有大量的矿物质和腐殖质，是茶叶生长不可缺少的优质养分。其实，砾石土并不是我们所说的沙土，黄土当然也不是指黄土高原上的黄土。这就是为什么直译会导致歧义。
这句话看似抽象，其实我们可以换个方式来理解。相信爱茶的人都知道武夷岩茶的正岩、榕岩、周茶、外山。让我们解释一下它们之间土壤的差异。
正岩产区：武夷风景区茶园土壤多由火山砾岩、页岩组成。土壤下部为石英岩，中部为砾岩、红砂岩、页岩、凝灰岩和火山砾岩。五层交替层叠。层次非常清晰。这相当于《茶经》中提到的烂石。
榕树产区：九曲河下游穿过武夷单斜山脉内部，将风景区分为西南和西北（占三分之二）。地壳运动后的火山岩已风化成肥沃的土地和茶园。土层深厚、疏松、有机质含量高。史书记载，“西北北厚西溪南”，故九曲河以北为正岩产区，以南为半岩产区。类似于正岩的土壤是由半风化的母岩和砾石混合而成。这种土相当于我们所说的碎石土，而且这种土质还不错。 （毕竟榕树的武夷岩茶也不便宜）
周岔、外山：周岔大部分是武夷山三涧武夷岩两侧的冲积土。这类土壤也有一定的养分，但与真正的榕树和正岩山的味道还是有一定差距的。例如，外山大部分是红壤土和黄壤土。这类土地大多不疏松，排水较差，养分相对缺乏。我觉得用介于两者之间的东西来代表黄土比较合适。
如果这样理解还是有困难，我们不妨再举一个例子。武夷山核心产区的土壤如“上出腐石”，一般低山茶产区的土壤如“中出砾石土”，平原地区的土壤则如“上出腐石”。茶区可以用“黄土”来代表。说到这三种土壤所产茶的区别，我个人认为最鲜明的特点应该是山香，其中含有富料，含有贫茶。不同地方种植的茶还是有区别的。这也是我所提倡的。茶好看固然重要，但健康和口感更重要。”
用户评论
这个比喻很有意思！是啊，茶经不是摆在那里的“知识”，而是需要用心感受、实践才能领悟的啊。上者、中者、下者，其实就是我们自己的境界吧？希望自己能像茶的品质一样，随着时间沉淀出更纯粹的滋味。
有16位网友表示赞同！
完全同意！陆桐老师说得很对！我最近也在读茶经，发现很多地方都需要反复品味和理解。就像这篇文章说的那样，要真正懂茶，就得经历“上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”的过程
有9位网友表示赞同！
我觉得这个比喻太棒了！茶本身就是一种智慧，它蕴含着中国传统文化的精髓。而学习茶经就像是在品味这份智慧，只有真正在生活中践行，才能不断提升自己的心境和境界。
有5位网友表示赞同！
我之前听人说茶经难懂，但我觉得陆桐老师的解读很通俗易懂，也让人更容易理解其中的深意。茶不是仅仅喝了就能够明白的，它需要我们去品、去悟、去感受，才能真正体会到它的美妙之处。
有13位网友表示赞同！
这段文字很有启发性啊！我平时喜欢喝茶，但很少认真思考过茶背后的文化和理念。看来我得花更多时间去学习茶经，提升自己的品味和认知境界。
有18位网友表示赞同！
感觉陆桐老师的“生烂石、生砾壤、生黄土”比喻很有意思，它将一种抽象的概念用具体的例子解释了，让我想明白了学习茶经的过程不是一蹴而就的，需要我们循序渐进地沉淀和积累。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个标题太有深意了！好像把人生都描绘出来了，上者烂石固执己见，中者砾壤追求平衡，下者黄土包容万物。 茶经也是这样吗？需要慢慢体会每个方面的精髓，才能获得真正的收获。
有14位网友表示赞同！
陆桐老师的文字总是充满智慧和韵味，他的解读让我对茶经有了新的理解。 “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”，这句话仿佛在告诉我们，每一个阶段都有不同的挑战，只有经历过风雨才能看到彩虹。
有11位网友表示赞同！
这篇文章很有深度！我以前只是单纯当成休闲活动来喝茶，现在觉得茶不仅仅是一种饮品，它更是一种文化，一种艺术。 “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”，这个比喻把茶的种植和制作过程描述得淋漓尽致!
有12位网友表示赞同！
我觉得陆桐老师的解读方式很有特色。虽然我不懂专业的茶叶知识，但能从他的文字中感受到他对茶文化的热爱和思考。 “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”， 这句话让我对茶也有了新的感悟。
有6位网友表示赞同！
我觉得这篇博文写的太抽象了，我理解作者想描述茶经的学习过程，但这种比喻方式很难让人理解。 “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”，这个比喻对我来说太过于生硬，缺乏具体的案例来解释。
有14位网友表示赞同！
说实话，我对茶没什么兴趣。这篇文章的标题听起来就挺晦涩难懂的，而且用词过于文艺了，我完全看不懂他在说什么。
有8位网友表示赞同！
陆桐老师的作品通常很有深度，但我觉得这次的观点比较狭隘。 茶经不仅仅是种植和制作工艺，它更应该包括茶文化、茶道等方面。 “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”，这个比喻忽视了茶经的多元性
有17位网友表示赞同！
这段文字感觉有点脱离实际，我个人认为学习茶经不需要分那么严格的等级，每个人根据自身的认知和经验来理解茶就可以了，无需强求到“上者生烂石”或者“下者生黄土”这样的境界。
有17位网友表示赞同！
觉得这部博文很有意思，但我不太认同作者关于“上、中、下”的划分。我觉得每个人的学习过程都是不同的，无法简单地用几类来概括。 比如，有些人可能会对茶的种植工艺更感兴趣，有些人则更注重茶文化的研究等等。
有6位网友表示赞同！
陆桐老师的文章总是让人思考很多问题，“上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”这个比喻真的很有意思，让我重新审视了学习茶经的过程和自己目前的境界。但我觉得每个阶段都有它自身的意义，不必过于追求“较高层次”。
有12位网友表示赞同！
虽然我不是茶迷，但是对陆桐老师的文字还是蛮感兴趣的！ “上者生烂石、中者生砾壤、下者生黄土”，这个比喻挺新颖的！ 茶经这种东西也许不是每个人都可以理解透彻的，但它确实反映了中国文化的独特魅力。
有6位网友表示赞同！