第一道：“志于学” 孔子曰：“吾十有五而志于学。”“孔子茶道”从志于学开始，是我们学习孔子思想的第一道。孔子从15岁便立志学业，他主张“先难而后获，先苦而后甘”，这是第一道吃苦的茶，没有开始的“苦茶”，就没有以后的“甘茗”，年轻志于学时不吃苦努力，老大只能徒伤悲。
第二道：“而立茶” 孔子曰：“三十而立。”他并且告诫儿子“不学诗，无以言”，“不学礼，无以立”。就是说学了诗书，懂得礼仪，才能立身言事。茶道是一种文化，请人品茗是一种礼仪，人到30岁成就事业并能以茶会友，广结贤达，在社会上立身处事。大家品尝过这道“而立茶”，便可深深感悟三十载人生时甘苦相间的滋味。
第三道：“不惑茶” 孔子曰：“四十而不惑。”光阴似箭，转眼十年，人到了四十对自己的言行学说坚信不疑，不会被外界事物所迷惑。各位喝了这道茶后，既能明目，又可养心，就会对人生，对社会看得更清楚，更明白，就会更加坚定自己的信念。 第四道：“天命茶” 孔子曰：“五十而知天命。”孔子说人到五十，就该懂得世事发展都有它的客观规律，都是老天的安排。正如古人云：“谋事在人，成事在天”，各位喝下这道茶，就可乐天知命，就能更好地把握自己的命运，抓住机遇，心想事成。 第五道：“耳顺茶” 孔子曰：“六十而耳顺。”
孔子说人到六十，什么样的话都可以听得进，而且可以分辨真假，判明是非，把世间的一切都看得清淡如水，不再追求虚名。这道茶喝下去，一定会使各位淡泊以明志，宁静而致远。“耳顺茶”就像人生一样，四道过后，虽然已茶淡味薄，但却清韵犹存，余味无穷。 第六道：“不逾矩” 孔子曰：“七十而从心所欲，不逾矩。”人到七十，无论怎么自由想象和随心所欲，都不会超越规矩。这是孔子一生治学的深切感悟，也是他对人生的总结。如果我们大家都遵循他的治学思想，我们就会从孔夫子那里寻找到智慧。这正是“名人茶道，孔孟遗踪；德侔天地，道贯古今”！欢迎各位到中国山东品茗论道，共同弘扬孔子茶道。
用户评论
我对孔子的想法一直很有兴趣，没想到他还有关于茶道的见解啊！这让我对古代文化的了解更深了，感觉孔子的智慧真的无所不能。
有16位网友表示赞同！
孔子茶道？这个话题很有意思。孔子讲究礼仪，把茶饮融入到礼制之中，体现了一种尊重和品味。让人好奇他的“茶道”具体是怎么样的。
有9位网友表示赞同！
我比较喜欢这种将茶文化与哲学思想相结合的方式。读来让人思绪万千，感觉茶不仅是一种饮品，更是精神的一种寄托和表达。
有7位网友表示赞同！
孔子讲重礼仪，我认为茶道也体现了这种理念。细致的冲泡过程和茶具的摆设，都流露出一种对生活态度的体悟。值得深思！
有16位网友表示赞同！
其实我一直觉得中国茶文化非常博大精深，现在看来孔子的影响力确实很大啊。他把儒家思想融入到饮茶中，真是一个很好的结合。
有12位网友表示赞同！
我觉得“孔子茶道”这称呼有点虚假，因为他没有系统的茶道理论体系。更像是将日常生活中对茶的礼仪和感悟表达出来而已。
有10位网友表示赞同！
有些东西不用过度吹捧吧，“孔子茶道”这个词听着就感觉很神化，其实古代人喝茶也就是喝喝而已，不必把这当成一种“哲学”。
有8位网友表示赞同！
总感觉讲 “孔子茶道”有点牵强附会啊，孔子的主要思想还是关于治国、修身、齐家。茶文化应该是自成系统，不用刻意与儒家思想联系在一起
有13位网友表示赞同！
不过也有一些学者研究过这种结合思想和茶道的现象。他们认为我们可以从孔子对茶的描述中，看到古代人的审美情趣和生活态度，这些都是很有价值的解读。我反而觉得很有意思。
有17位网友表示赞同！
我觉得每个人都有自己的理解方式，有些人喜欢将传统文化进行深层的挖掘和探讨，这样才能让我们更深入地了解自己所处的年代和文化环境。 “孔子茶道” 或许就是这个意义吧!
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我对孔子的思想有了新的认识。其实不仅是“茶道”，孔子的很多思想都离不开“礼”。他把礼仪融入到日常生活，包括对茶的品饮，体现了一种高尚的修养和人文精神。
有14位网友表示赞同！
我觉得将儒家思想与茶道相结合确实是一种很独特的文学解读。茶道本就注重细节和仪式感，而儒家思想强调礼节和道德观念，两者之间有着一些共通之处，可以从不同的角度去理解和感受。
有17位网友表示赞同！
其实无论如何看待“孔子茶道”，这篇文章都让我对中国传统文化的博大精深有了更深的体会。每个时代都有自己的文化内涵，我们需要用心品味和解读才能真正了解其中的魅力。
有11位网友表示赞同！
文章的描述比较朦胧，没有具体的论述，让人感觉空泛缺乏深度。我认为“孔子茶道”需要以事实为依据，进行更详细的历史考证，而非仅仅基于一些推测和阐释。
有20位网友表示赞同！
这个标题有点耸人听闻，仿佛孔子的思想就完全围绕着茶道展开一样。我觉得应该更加真实地反映历史事实，而不是过度渲染和美化。
有11位网友表示赞同！
我并不反对将儒家思想与茶道相结合探讨，但这篇文章没有明确的论点和结构，读起来比较零散，缺乏逻辑性和说服力。我希望作者能进一步深化研究，提供更具价值的见解。
有18位网友表示赞同！